最近有一项调查揭示，一个实体控制着全球六个最大的区块链生产者职位。这一披露引发了对EOS共识的严厉批评。许多股东对该平台的运营提出了质疑，因为该平台的理念是基于区块链框架的。
有人怀疑存在不公平的竞争环境，因为这一披露与区块链技术的基本原则——分散网络相悖。根据任何标准，一个EOS区块链控制多达六个区块链生产者被认为过于集中。
某些生产者存在不公平的优势
11月28日，来自纽约EOS基地的一条推文确认该组织内可能存在一些不当行为。EOS网络可能过于集中化，与作为分散平台的框架原则相悖。
1/ EOS的六个注册生产者由一个实体管理。这是不可接受的。我们已要求前50个注册生产者的签名，以便所有代币持有人了解哪些人支持和不支持这种不当行为。请阅读证据和URL链接：
pic.twitter.com/5ZhFvOWqPB
— Kevin Rose (@kroseranger)
2019年11月27日
基于这一事实，EOS网络决定确保运营及其活动对股东更加公平和透明。
在推文中，EOS网络表示已要求所有50个注册区块生产者的签名，以纠正框架内的异常情况。这一请求对于代币持有人来说是必要的，以便了解哪个区块链贡献者涉及超出其控制范围的控制。
EOS DPos共识的失误
目前，EOS平台是区块链社区中最大的智能合约平台之一。而其他一些平台使用工作证明系统作为其共识方式，EOS平台则采用DPoS。
一般情况下，区块链生产者充当矿工的角色，并通过股东的投票获得职位。这些生产者可以通过抵押自己的投资组合来为网络基础设施和社区增长做出贡献。他们所做的投资数量可以帮助他们获得更多的职位。
从这个角度来看，由于这些区块生产者在生态系统中拥有的巨大权力，EOS生态系统有可能被集中化。
此外，有意向成为区块生产者的人将发现很难被选入职位，因为已有的区块生产者拥有压倒性的权力。为解决这个问题，EOS纽约提倡排除这些区块生产者，以在EOS生态系统内创造公平竞争的环境。
EOS已提议将这些生产者移除：eosrainbowbp、eosathenabp、eosunioniobp、eoszeusiobp1、validatoreos和stargalaxybp。
即使在此之前，EOS区块链社区已经对这个问题表达了他们的观点。一些人认为，如果能够改变投票模式和治理方式，EOS平台将重新实现分散化。
加入我们的Telegram频道，获取最新的突发新闻报道。
